EDITORIALES

UN REFLEJO DE LO QUE NOS UNE

Domingo 30 diciembre 2007

En el Reino Unido no hay tomate

Aquí sí y bien que lo sabemos

Justo cuatro meses después de que Antonio Puerta se nos fuera al tercer anillo, Phil O'Donnell, ex jugador del Celtic (cinco años) y del Sheffield (3 años) y capitán del Motherwell de la Premier League escocesa, falleció ayer durante la disputa del encuentro ante el Dundee United tras sufrir un desvanecimiento en el momento de ser sustituido por Marc Fitzpatrick y antes de abandonar el terreno de juego. Su entrenador ha señalado que no le cambió a requerimiento del jugador y que fue una coincidencia que se viniera al suelo en el momento del cambio.

 

El capitán fue tratado en el mismo campo durante cinco minutos antes de que su compañero entrase en el partido. Aunque fue llevado rápidamente al vestuario y evacuado de urgencia a un hospital de la ciudad, el presidente del conjunto británico, Bill Dickie, confirmó su fallecimiento sin poder explicar las causas.

 

¡Cuántas coincidencias! Leyendo las noticias de agencia rememoramos ese triste 26 de agosto que nos marcó para siempre.

 

Pero no todo son concomitancias. La asistencia médica prestada a nuestro canterano fue difundida urbi et orbi por todos los canales de televisión. El partido de ayer pertenecía a la máxima competición escocesa. Las gradas del estadio del Motherwell, repletas. Decenas de cámaras profesionales in situ y miles de teléfonos móviles en los bolsillos de los espectadores. Aun así, veinticuatro horas después, ni una instantánea, ni un video, ni un clip de esos terribles cinco minutos en los que Phil O'Donnell es atendido en el terreno de juego. Simplemente el respeto al dolor, propio y ajeno, impide a las personas normales, a los medios de comunicación con un mínimo de ética, mercadear con la imagen de una persona que se debate entre la vida y la muerte.

 

¡Qué lección! Otra enseñanza que nos da la mil veces denostada sociedad anglosajona.

 

¿Esperan ustedes que en el “tomate” o en “la noria” británicos comience a hablarse sin tapujos de las papillas, de los insuficientes reconocimientos médicos del deporte español, de que si había o no desfibrilador en el estadio, de que si era necesaria, o no, la presencia de una UVI móvil?

 

Naturalmente que no, porque en el Reino Unido, a pesar del incuestionable auge de su prensa amarilla, no encontrarán programas como los que aquí sufrimos y padecemos, emisiones televisivas que aletargan, enajenan y narcotizan a los ciudadanos. Tampoco encontrarán titiriteros, personajillos, famosetes y caraduras como estos:

Ni presentadores de la inmudicia y de la bazofia, paladines de la telebasura más infecta y emponzoñante que día a día estamos permitiendo en el salón de nuestros hogares:

Lástima lo de Phil O'Donnell, pero al menos sus familiares y sus admiradores y seguidores tienen la seguridad de que descansará en paz. Ojalá pudiéramos decir lo mismo por estos lares. ¡Porca misseria!

 

    

Ver "Editoriales" 2005 y 2006

 

Domingo 14 octubre 2007

Otro cumpleaños. 102 años nos contemplan

Y 2 años de forosevillista.com

            "Cuentan las lenguas antiguas que un 14 de octubre nació una ilusión. Su nombre fue Sevilla y le prestó su nombre... ". Otro 14 de octubre, la fecha de nuestra fundación que El Arrebato nos sigue recordando día a día. Cien años y dos más en el que hubo tiempo para todo, para acumular títulos en la mitad primera del siglo de existencia, para vivir otro medio siglo sin conseguir título alguno y para resurgir de las cenizas, como el ave fénix desde la celebración de nuestro centenario, con nuestras medias negras, nada más y nada menos que tres títulos continentales, la Copa de la UEFA en Eindhoven el 10 de mayo de 2006, la Supercopa de Europa en Mónaco el 25 de agosto  de 2006 y nuevamente la Copa de la UEFA en Glasgow el pasado mes de mayo.y otros dos título nacionales, la Copa de S.M. el Rey en Madrid el 23 de junio pasado y la Supercopa de España, también en la capital de España, el 19 de agosto último. Para colmo la IFFHS, el organismo que controla las estadísticas del fútbol mundial nos ha venido otorgando, durante trece meses consecutivos, el título de mejor equipo del mundo, algo nunca logrado por club alguno.

            Estos títulos, que nos han servido para echar por la borda todos los miedos y sinsabores de cincuenta años, han supuesto el trampolín definitivo de un Sevilla que -no nos hemos cansado de repetirlo- por historia, afición y tradición no tiene más remedio que estar entre los grandes del fútbol español. Y estar entre los grandes significa luchar por esa medalla de bronce que Real Madrid y Barcelona, inaccesibles, dejan para el resto de aspirantes. Por historia, nuestra lucha debe estar centrada en superar a equipos como Valencia, Atlético de Madrid o Athletic de Bilbao. Los madrileños y los vascos llevan años en horas bajas y están hoy por hoy superados por nuestro Sevilla. El Valencia sigue siendo nuestro principal rival y, si aprovechamos en alguna ocasión las épocas de vacas flacas que en ocasiones sufren los dos primeros -y que los árbitros no se equivoquen siempre a su favor, como es habitual-, podremos algún año celebrar un título liguero -el último nos lo birlaron en Mallorca- porque, lo hemos demostrado, los sueños se cumplen.

            Pero en estos dos años también ha habido tiempo para el desaliento y para el dolor, los que nos dejó hace mes y medio nuestro Antonio Puerta, el resorte que nos ayudó a recuperar nuestra grandeza se instaló definitivamente en el tercer anillo de la bombonera. Le estamos echando mucho de menos, por eso, ahora más que nunca, hay que apretar todavía más los dientes. Tenemos que seguir creciendo, sí o sí. Antonio no nos lo perdonaría.

            Y hoy también es nuestro cumpleaños. El 14 de octubre de 2005 comenzó a andar este sitio en internet que continúa con su pretensión de informar y opinar sobre los temas que rodean a nuestro Sevilla. Esta página, en sus respectivas secciones, se ha hecho eco de las vivencias sevillistas de dos temporadas, la 2005/2006 y la 2006/2007, que quedarán en los anales de nuestra historia. En nuestra retina todavía estarán por mucho tiempo las emociones vividas en cuatro finales europeas muy lejos de Nervión, Holanda, Mónaco y Glasgow, cuyas plazas y calles parecieron cualesquiera de las calles y plazas del barrio que acoge nuestros sentimientos prácticamente desde nuestro nacimiento. La última visita a la capital del Principado ha sido la única en la que no hemos sacado tajada en forma de título. Naturalmente, sin olvidar que la afición sevillista convirtió la capital de España en un Guadalquivir rojo y blanco ese citado 23 de junio de 2007 en el que conseguimos nuestro cuarto título copero y en la que se batieron todos los records de desplazamiento de cualquier afición en el mundo. En otros apartados de esta web ha habido ocasión de rememorar los acontecimientos vividos por un grupo de sevillistas que se unieron el 2 de noviembre de 1995 fundando la asociación Foro Sevillista, a raíz de los tristes acontecimientos vividos en agosto del mismo año, con el único afán de defender los intereses de nuestro club que pretendían pisotear unos indocumentados.

            ¡Cómo ha cambiado todo! ¡Qué deslumbrante es nuestro presente y qué ilusionante continúa siendo nuestro futuro! Las gracias, otra vez, han de darse a un presidente y a un consejo de administración que han trabajado sin desmayo y han confiado en lo que hacían, un cuerpo técnico envidiado por las secretarías técnicas del fútbol europeo y una plantilla de jugadores profesionales orgullo de todos los sevillistas. Pero las cosas no siempre fueron así. Difícilmente viviremos acontecimientos tan tristes como los acontecidos hace algo más de 12 años, pero desde entonces las autoridades deportivas españoles tienen muy presente que con el Sevilla no se juega, porque "... para defenderlo le dio a una afición". Lo dicho, cumpleaños feliz, 102 años de sevillismo y 2 años de Foro Sevillista en internet. Y dicen que lo mejor está por llegar...

    

Ver "Editoriales" 2005 y 2006

 

Domingo 30 septiembre 2007

Más basura sobre la memoria de Puerta

¡Por el secuestro judicial de Tele 5!

Sin duda ha llegado el momento de poner a la basura televisiva de Tele 5 en su sitio. Con el título de "¿Quién o quiénes dejaron morir a Antonio Puerta?" la cadena de Berlusconi continúa haciendo la televisión que mejor sabe, la telebasura más abyecta para consumo de una sociedad que se ha acostumbrado a convivir con la porquería.

Estos eran los componentes de la mesa, "Periodistas, famosos y caraduras":

Y estos los presentadores de la inmudicia y de la bazofia:

Increíbles las manifestaciones y las opiniones que se vertieron, indignante, bochornoso, injurioso, calumniante. Programa muy duro, programa cruel, que, respetando todas las opiniones, había que ver y que sólo merece una única respuesta por parte del Sevilla F.C. y de todos los sevillistas que se precien. Desde la convocatoria de una manifestación multitudinaria ante la sede regional de la cadena, y si es preciso en los estudios de Madrid, hasta la puesta en marcha de todas y cada una de las acciones judiciales que sin duda corresponden, incluída la petición de secuestro judicial de los programas bazofia (casi todos) de esta cadena televisiva.

En la Magistratura existen jueces dignos (la mayoría) dispuestos a dejar claro que no todo vale en esta pseudo información que nos acogota. Hay que demostrar de una vez por todas el valor y las agallas suficientes para defender la memoria de Antonio Puerta y la dignidad de nuestro club. ¡No puede ser!.

    

Ver "Editoriales" 2005 y 2006

 

Martes 14 agosto 2007

Alves, otro mercenario

¡El escudo es nuestro líder!

Si los aficionados al fútbol, y especialmente los sevillistas, no nos desengañamos de ésta, es que estamos para que nos encierren.

Tras llegar con 18 años, siendo un perfecto desconocido, y proclamarse en tres ocasiones consecutivas campeón continental y campeón de España, Daniel Alves le ha echado al Sevilla el pulso de los poderosos. Se ha negado a jugar mañana en el trascendental partido frente al AEK, así se lo ha hecho saber al entrenador, y se busca una salida que no tiene más remedio que llegar.

Hay que entender la situación del futbolista desde el punto de vista laboral. De percibir en el Sevilla dos millones y medio de euros, le ofrecen en el Chelsea más del triple, concretamente ocho millones. Y está bien y es natural que, con esos emolumentos, le apetezca cambiar de aires. Lo que no se puede decir es que "me voy a un grande para crecer". El Chelsea es un todopoderoso del fútbol desde la llegada del multimillonario ruso Abramovich, pero un todopoderoso en "pasta", pues en títulos va a la zaga del Sevilla F.C. Así que miente Daniel Alves, al que más le valdría decir "me voy por dinero". Y, ojo, Daniel no es el único.

Aunque la mejor oferta deportiva es la del Real Madrid, ya que entraría en la operación Cicinho, habría que evitar por todos los medios reforzar al equipo de los mangazos de la capital de España.

Pero éste es el mundo del fútbol. Los aficionados creamos falsos mitos en rededor de cualquier futbolista. El fútbol está montado sobre esa triste y lamentable falsedad y, de vez en cuando, nos damos de bruces sobre esta tremenda realidad que no es otra que la mentira de sus principales protagonistas.

Daniel Alves no ha sido el primero ni será el último que tome el petate "en busca de un grande" pretendiendo ocultar a todos que lo que pretende es la plata y sólo el dinero. Quizá sea cierto que el fútbol necesite de mitos, sobretodo para los más jóvenes. Sin embargo, a los que ya pintamos canas nos hierve la sangre roja cuando desde la grada del Sánchez Pizjuán se grita aquello de "¡Fulanito es nuestro líder!". El único líder de nuestros sentimientos es -sólo puede ser- el escudo que nos representa y que llevamos con orgullo. Mañana hemos de demostrar, una vez más, al olimpo del fútbol que seguimos siendo grandes y que, a pesar de las traiciones de los mercenarios, lucharemos un año más por todo. ¡VIVA EL SEVILLA!

    

Ver "Editoriales" 2005 y 2006

 

Sábado 21 julio 2007

Aviso en serio de la UEFA

O nos educamos, o nos educan

   

El Sevilla FC hizo público un comunicado en el que se decía que a finales de junio se recibió un fax del Comité Disciplinario de UEFA  en el que se ponían de manifiesto una serie de incidencias, acaecidas en el transcurso y a la finalización del encuentro disputado, el día 3 de Mayo en el Estadio Ramón Sánchez Pizjuán, correspondiente a las Semifinales de la UEFA CUP, entre el Sevilla FC y el CA Osasuna, hechos que llevaban a dicho organismo europeo a la apertura y notificación a nuestra Entidad de un expediente disciplinario.

De entre los diferentes aspectos tratados en el mencionado expediente disciplinario del máximo organismo europeo, destacan por su especial gravedad y trascendencia las deflagraciones de diferentes bengalas y la explosión de petardos en la zona baja de Gol Norte en el transcurso del encuentro, así como la invasión del terreno de juego por un numero indeterminado de seguidores que potencialmente podrían suponer un peligro para la integridad de los contendientes una vez finalizado dicho encuentro.

Durante un mes ha pendido sobre nuestras cabezas, las de todos -no sólo la de los biris incontrolados-, la muy cierta posibilidad de una dura sanción consistente en la disputa a puerta cerrada del partido a celebrar en la bombonera correspondiente a la eliminatoria de clasificación para la Champions League, el próximo mes de agosto.

Finalmente, la multa impuesta de 100.000 francos suizos, con ser un castigo económico ejemplar, no alcanza la categoría de corrección que hubiera supuesto la anteriormente comentada. Además, dice la nota, el Club utilizará todas las vías legales a su alcance para repercutir económicamente contra los aficionados que con su conducta han provocado esta sanción y los que en el futuro lo hagan, de forma que "quién la haga la pague".

Tienen que ser conscientes los aficionados más jóvenes y radicales del Sevilla FC, y en especial ese reducido grupo de incontrolados que cobardemente se amparan en la masa, de los graves daños que acarrean principalmente al club y al resto de aficionados sevillistas con actos tan ignominiosos y bochornosos como los que habitualmente protagonizan.

No puede ser que paguen justos por pecadores, pero la UEFA procura aplicar su reglamento sin pliegues, caiga quien caiga y de eso pueden dar fe los grandes equipos europeos. Que se lo pregunten a Real Madrid, Juventus, Milán, etc. Nosotros estamos en la élite, pero la asociación europea del fútbol puede dar fe de que no se casa con nadie.

Ha llegado el momento de, por las buenas o por las malas, identificar definitivamente a estos energúmenos, ponerlos a disposición de la autoridad, erradicarlos del Sánchez Pizjuán, que su patrimonio se resienta por sus vilezas y, finalmente, que pierdan la condición de socios de nuestra entidad.

En beneficio de nuestro Sevilla, debemos permanecer todos ojo avizor, colaborar con el club y con las autoridades para erradicar a aficionados tan perniciosos del estadio Ramón Sánchez Pizjuán. ¡O nos educamos, o nos educan!

    

Ver "Editoriales" 2005 y 2006

 

Miércoles 30 mayo 2007

Hacia la socialización del victimismo bético

El otro equipo del gobierno

     

¡Basta ya! ¡Nunca mais!... Eslóganes, frases machaconamente repetidas, que la propaganda de la progresía ha usado y de la que ha abusado en los últimos años como ella sólo sabe.

Y ahora le toca al club menor de la ciudad. Después de declarar "presidente perpetuo" a ese genio de los negocios que atiende al nombre de Manuel Ruiz al que, incluso, se ha pretendido elevar a los altares; después de quince años -tres lustros- de todos ellos vanagloriarse de sentirse muy cerca del prócer: "me lo ha dicho Lopera", "tengo el asiento al lado de Lopera", "voy a misa con Lopera", "este restaurante es de Lopera", "... y no sólo éste, aquél también", "Lopera es el dueño de las torres de Colón",...; después de contornearse (todos sin excepción) en torno a la figura de este reo convicto y confeso, ahora muy pocos lo reconocen y huyen del él como de un apestado: "yo soy del Betis, nunca de Lopera".

Los socialistas sevillanos, imitando a los utópicos y especialmente a Saint Simon, quieren contribuir al concepto de socialización -no de los sistemas de producción, precisamente- reeditando un nuevo "pacto del Betis" con el que pretenden dar jaque mate al poder centralista de la calle Jabugo.

El pistoletazo de salida se produjo el pasado 17 de enero cuando el presidente de la Junta de Andalucía, Manuel Chaves -tragándose sapos y serpientes por haberse convertido en propiciatoria víctima del personaje- emulando a todos los gobiernos españoles de todas las épocas, comienza el proceso para reacoger al Betis como "el otro equipo del gobierno". Y lo hace recibiendo en su despacho al representante de "la mayoritaria". Tras el "beso de Judas"... la traición quedaba servida y comenzaba la operación "Nuevo pacto del Betis".

La segunda aparición de un dirigente socialista en los alrededores del Betis se produce dos semanas después, el pasado 3 de febrero, fecha en la que el diario AS -curioso, el grupo PRISA al escenario- publica una entrevista a Blas Ballesteros, recién nombrado miembro de la comisión de la efeméride que pretenden celebrar, y en la que comenzó a granjearse las simpatías de la parroquia bética: "El Betis es un club queridísimo por su historia. Una entidad que nació porque el otro equipo de la ciudad no dejaba jugar a los obreros de la Fábrica de Pirotecnia. Frente a un equipo burgués apareció otro del pueblo. Esa historia ha trascendido fronteras, y es difícil abarcar el mundo entero”. Pero esto no fue algo casual, pues aquél mismo día, en un mitin, perdón en un acto en Bilbao del adelantado centenario que pretenden celebrar, volvían a salir de sus hocicos nuevos insultos a los símbolos del mejor equipo del mundo. Y, para corroborarlo, el diario ABC publicó la siguiente información: "Blas Ballesteros llama en público «La Ramona» al Sánchez-Pizjuán".

Habla él de "burgueses versus pueblo llano", precisamente él, el mejor representante del sectarismo, del mangoneo, de la intransigencia, de la intolerancia y del fanatismo. Y no lo decimos nosotros, lo dice Agustina...

La pretendida socialización del club menor de la ciudad continúa y así llegamos al 5 de marzo de 2007, fecha en la que el diario ABC publica la opinión de otro Presidente de la Junta de Andalucía, José Rodríguez de la Borbolla, sobre el otrora "presidente perpetuo": Calígula en Heliópolis, en el que diseña perfectamente la estrategia ahora puesta en marcha. Tres lustros callados, "sentados al lado de Lopera" para, ahora, apartando al apestado, volver a hacer del Betis el "otro" equipo del gobierno. Después, otro Borbolla, Julián, se quita del medio cuando peor pintan las cosas para el club de la calle Jabugo.

Así llegamos al día de ayer donde el vicealcalde y delegado de Urbanismo en funciones, Emilio Carrillo, presentó su libro «El Betis y Sevilla», en el que, al parecer, trata de abordar la repercusión económica y el impacto sociológico que tiene la entidad en la capital hispalense. Afirmó que el club necesita un ciclo nuevo, las mismas palabras que Ballesteros, miméticamente, comenzó a repetir machaconamente.

Inteligentemente en su intervención, tras las recientes elecciones locales, el socio 222 del club menor de la ciudad mezcló lo institucional con lo sentimental, quizá sin pretenderlo pero mostrando claramente las intenciones. Para contentar al traicionado, aunque no se atrevió a subir la cifra al ochenta por ciento, afirmó que su libro recoge una encuesta en la que el 57,3% de los ciudadanos de Sevilla se confiesan simpatizantes del Betis, frente al 42,7% que se declaran sevillistas.

Una simplificación tan espectacular conduciría al más torpe de los iniciados en demoscopia a reírse a mandíbula batiente. Así, el cien por cien de los encuestados se considera "futbolero", el cien por cien de los preguntados no se declara seguidor de otro equipo al margen de los sevillanos. En definitiva... en un universo de mil encuestas no tiene reflejo en mayor o menor medida el famoso "no sabe, no contesta". ¿Será un estudio válido, o estará afectado del mismo mal que las facturas del Distrito Macarena? La encuesta, como las bíblicas treinta monedas de plata, se convertirá, finalmente, en el modo de pago de la traición.

La socialización del club menor de la ciudad ha comenzado: dos presidentes de la Junta de Andalucía y dos ediles municipales -uno de ellos, ex- lo han pregonado a los cuatro vientos. Los supporters habrán de cambiar sus símbolos, pero no hay problemas... a eso ya están acostumbrados.

    

Ver "Editoriales" 2005 y 2006

 

Miércoles 21 marzo 2007

Ruptura de relaciones ¡ya!

¡Cuidado que vas a recibir otra botella!

  

¿Todavía no se ha enterado? ¿Que ha escuchado las tertulias deportivas de anoche y de esta mañana? ¿Que los dos técnicos son ahora los culpables? ¿Tenía alguna duda de que esto iba a ocurrir?

Antes eran los presidentes y ahora los técnicos. La "valiente" prensa sevillana reparte culpas de nuevo al cincuenta por ciento. Es el ejemplo más claro del sectarismo, de la jindama y de la manipulación en la que viven inmersos los medios de comunicación locales.

Hoy se ha vuelto a escuchar que el problema entre los dos clubes proviene de la pésima relación entre el presidente del Sevilla y el dueño del Betis. ¿De qué le ha servido a Del Nido tres años de aguantar el tipo, de tragar saliva, de mirar hacia otro lado ante las continuas descalificaciones, desafíos y bravatas del amo y señor del equipo menor de la ciudad?

La historia vuelve a repetirse. Juande Ramos, que no habla por no ofender, hace una valoración deportiva dura pero real de lo acontecido anoche en el estadio getafense y se arma la marimorena. La redacción de deportes de Radio Sevilla ha asegurado hoy que se trata también de temas personales entre los técnicos. Y se quedan tan tranquilos. Un entrenador, el sevillista, que amén de sufrir en sus carnes una brutal agresión, tuvo que soportar antes y ahora las ofensas del gabacho de Tarifa, y que le comparen con él ¡ya es deshonor! por arte de birli birloque.

Y de este nuevo rifi-rafe la gran culpable es la prensa sevillana que, al igual que ocurrió con el tema de los mandatarios, se ha cargado la misma faena con los técnicos. El gabacho de Tarifa lleva semanas descalificando y tratando de desestabilizar al equipo sevillista. Ya en los partidos disputados en Heliópolis algunos periodistas dejaron traslucir su infame comportamiento, pero no abundaron en los acontecimientos. Ellos, notarios de la actualidad, son los responsables de que no hayan trascendido ni criticado públicamente los innumerables desafíos de este personaje que pretende ganarse a una afición que va a celebrar el centenario del fútbol español más mustio que se recuerda, eso sí con varios años de adelanto. Y de ahí la reacción del técnico sevillista hablando en la sala de prensa, después de haber hablado en el terreno de juego. Lo del gabacho de ayer ya no tiene nombre. Se encara con Luis Fabiano para recordarle a Diogo, hace lo propio con Daniel Alves, le arroja un chupa-chups al delegado sevillista que impacta en el Director General del club blanco y, en un acto de verdadero estilo betis se dirige al entrenador sevillista: "¡Cuidado, que vas a recibir otra botella!". Una frase, sin duda, que llegará a conocimiento de la Comisión Nacional Antiviolencia, al igual que otra de la rueda de prensa, refiriéndose al mismo: "Se ha recuperado muy rápido". De eso nos encargamos nosotros.

Desde el palco más de lo mismo: aplausos de la representación bética a la salida de su equipo. Con estilo sevillista, contrariamente, Del Nido pedía silencio a sus acompañantes.

Por todo ello, y hasta que volvamos a vernos la cara en el césped, bien con el equipo A, bien con el Sevilla Atlético, lo deseable sería hacer oficial una ruptura de relaciones que marque claramente el territorio, la clase, el señorío, la grandeza, las aspiraciones y... el estilo.

    

Ver "Editoriales" 2005 y 2006

 

Lunes 12 marzo 2007

Mensaje recibido

Botellazo al rival si la cosa se complica

El Comité de Competición de la Federación Española de Fútbol ha enviado un claro mensaje a todos los estamentos del deporte: "¿Que este partido es una ruina? ¡Alfredín (Flores) tiene la solución!".

El presidente del citado Comité aboga por una sabia solución. Te bastará con preparar una botella de dos litros de gaseosa, no hará falta ni siquiera enfriarla, franquearás el torno de entrada sin ningún problema, te colocarás detrás del banquillo rival (cinco o seis filas, no más) y esperarás a que tu equipo dé el recital al que te tiene acostumbrado.

Si todo marcha según lo esperado, el botellón volverá a casa, ésta vez sí para meterlo en la nevera y que los niños acaben con él de una sentada.

Pero ¡ay! si las cosas se tuercen... sin problemas... ya sabes: ¡Alfredín tiene la solución! y has captado perfectamente su mensaje. "Unponé": que el delantero centro del equipo rival, cual Kanouté cualquiera, osa perforar la meta genialmente defendida por el cancerbero de tu equipo, ¿para qué te quiero "fantadedoslitros"?. Apuntas al cogote del entrenador rival, la distancia no es mucha y la pones allí donde tu solo sabes, para eso te has machacado en durísimos entrenamientos en el Marqués del Contadero.

No, pero no pidas perdón, no te arrepientas, no te preocupes por nada. El CSI, Scotlan Yard, la policía científica y el FBI lo tienen crudo contigo. Misteriosamente tú desaparecerás en ese instante y nadie te encontrará. No te asustes de lo que leas o escuches en los medios de comunicación. Todo es palabrería barata, dirán que te tienen acorralado, que la detención es inmediata, hasta se publicarán fotos-robot en las que no saldrás muy favorecido. He ahí tu suerte. Una semana de incertidumbre y el resto de semanas tan tranquilito en tu casa. Para entonces habrás vuelto al Mercadona y te habrás hecho con muchas más botellas de refrescos, ahora sí para añadirles unas "gotitas" de tu licor favorito y brindar por el favor impagable que le has hecho a tu equipo cuando peor lo pasaba. Sí, ese equipo tuyo que estaba desahuciado y que no contaba con que la providencia te había colocado en el lugar adecuado, en el momento exacto y cuando más te necesitaba. Y acertaste, ¡vaya si acertaste!, lo conseguiste.

El resto del partido, pongamos media hora larguita, lo disputaría tu equipo a puerta cerrada en campo neutral y en igualdad de condiciones... bueno en igualdad, no, en clara superioridad. Así el equipo rival, supongamos que fuese el mejor del mundo, el único que disputase y aspirase a conseguir todas las competiciones en las que estuviese inmerso, incumpliendo el reglamento, disputaría un importantísimo partido 45 horas antes del comienzo del choque frente a tu equipo del alma y además con todas las posibilidades de que algunos de sus extranjeros no disputasen el partido (por eso de las selecciones, ya sabes). Pero tu equipo no. No, no, no... tu equipo, en premio a tu noble comportamiento, jugaría 25 horas antes que el rival y hasta sería posible que tu entrenador pidiera comenzar el partido con empate a cero.

Por si fuera poco el resto del partido se disputaría en otra ciudad y los gastos de desplazamiento, obligados por tu gesta, serían sufragados a escote por los dos contendientes.

Para colmo el elocuente presidente del equipo rival -eso sí, después de asegurar que aceptaría la decisión de los órganos disciplinarios-, buscando la provocación y el constante desafío, protestaría al órgano federativo, solicitaría medidas tan increíbles como que el partido se disputase en igualdad de condiciones, con el reglamento en la mano y hasta se negaría a correr con los gastos de desplazamiento. Nimiedades al lado de una hazaña tan grandiosa como la tuya.

Hasta es posible que pasadas unas semanas y cuando trascienda tu nombre, el dueño, el amo y ¿señor? de tu club te llame para ofrecerte un puesto en el consejo de administración. Nadie lo habrá merecido más que tu. Aceptarás orgulloso porque ese es el verdadero estilo... de tu club y si no que se lo pregunten a don Blas Ballesteros, premiado por algo mucho más insignificante que tu proeza.

    

Ver "Editoriales" 2005 y 2006

 

Martes 27 febrero 2007

La razón sobre el corazón

Ejemplo de sevillanía

Ha llegado el momento de hacer balance. Mañana es 28 de febrero y se hace preciso reflexionar sobre los acontecimientos del pasado derbi liguero disputado en el estadio heliopolitano de cara a la disputa del partido de vuelta de los cuartos de final de la Copa de S. M. el Rey a celebrar mañana mismo entre los rivales sevillanos.

No hay que remontarse tanto para recordar con orgullo y complacencia aquellos enfrentamientos ligueros y aquellos trofeos Ciudad de Sevilla en los que se citaban los aficionados de ambos equipos dos horas antes para tomar unas copas e irse juntos al estadio en concordia y armonía. Y, en las calurosas noches agosteñas, se sentaban juntos -créanselo los más jóvenes- aficionados de uno y otro equipo que compartían en las gradas una bota de vino y un buen bocadillo de viandas serranas.

Y después del partido la guasa típica, la broma, siempre sin llegar al desaire ni a la grosería… y la última cerveza antes de despedirse y asegurarle al circunstancial triunfador que la revancha se sirve en plato frío y que el desagravio comenzaba en ese mismo instante.

Esos no tan lejanos recuerdos se entremezclan en nuestra mente casi sin querer con las recientes y no tan recientes bravatas, patrañas, engañifas, insultos, agravios, ultrajes y descalificaciones a los que parece hemos terminado acostumbrándonos.

No hay nada nuevo en el firmamento del fútbol sevillano. Aquí nos conocemos todos y ha llegado el momento de valorar en su justa medida la conducta casi impecable del presidente Del Nido y, concretamente, su –en ocasiones- exasperante silencio ante los abusos. Sin embargo, ¿de qué le ha servido su mudez? ¿de qué le ha servido tragar saliva y armarse de paciencia, ante la sarta de provocaciones provenientes del inquilino de la Palmera durante los últimos tres años? Al final, la prensa “objetiva e imparcial”, la “valiente” prensa sevillana continúa platicando sobre el comportamiento inadecuado de los dos presidentes, metiendo a ambos en el mismo saco. Y no es justo y, lo que es peor, ellos lo saben.

Desde que llegó al mundo de las sociedades anónimas deportivas de infausto recuerdo un indocto y nauseabundo personaje apellidado Ávalos y rebautizado Lopera, las relaciones a todos los niveles entre los dos clubes sevillanos se deterioraron de forma definitiva y nunca han vuelto a ser las mismas. Así, desde que se adueñó con malas artes, al decir de sus ex compañeros de junta directiva, del Real Betis, todo han sido ofensas, injurias y diatribas hacia el club decano, su única delirante y enfermiza obsesión.

A todos aquellos que continúan repartiendo culpas y responsabilidades al cincuenta por ciento, una pregunta: ¿cómo reaccionarían ustedes tras permanecer estoicamente durante noventa minutos en la esquina de un palco, al alcance verbal y físico de los desvergonzados e insolentes moradores de los aledaños, ante las continuas y graves ofensas recibidas que culminan con un empujón escaleras abajo cuando se dispongan a abandonar el escenario?

Pero llegado el momento actual y la dramática e insolente posición adoptada por el consejo de administración, perdón, por el dueño, del Betis hay que descartar todos esos nocivos pensamientos que nos corroe y demostrar una vez más, pese a que la “valiente” prensa sevillana haga otra vez tabla rasa, en qué lado está la grandeza y el señorío. Nosotros bien que lo sabemos.

Todos lamentamos los dramáticos incidentes que a cuenta del fútbol se producen en todo el mundo. Si llegase a ocurrir algo grave en nuestra ciudad de algún modo todos seríamos culpables y no podemos permitirnos que pueda acontecer una desgracia.

Hoy reunión auspiciada por el presidente Chaves de la que tendría que salir la solución. Del Nido y León a capítulo y éste pendiente de un móvil. Conociendo al personaje, ¿se puede asegurar el éxito de la misma?

Una vez más, le toca al consejo sevillista tomar una difícil decisión. Nunca todos estaremos de acuerdo, pero por encima de ello debe resplandecer el -como dice nuestro Himno del Centenario- ejemplo de sevillanía que es, además, el que dicta la razón para que ésta triunfe, sí o sí, contra los dictados del corazón.

    

Ver "Editoriales" 2005 y 2006

 

Domingo 11 febrero 2007

Ante gentuza, señorío

Ruptura de relaciones ¡ya!

Era la de ayer nuestra primera visita al campo de Los Bermejales después de haber paseado el nombre de nuestra ciudad por los estadios de Europa y tras haber traído a la misma dos títulos continentales.

Y era mucho lo rumiado, mucho lo sufrido, mucho lo aguantado, mucho lo mal digerido. Había que dar riendas sueltas a los más villanos instintos y en eso son unos expertos.

Tras los dos partidos disputados este año en el Ramón Sánchez Pizjuán donde a decir de los dirigentes béticos les trataron de maravilla, era ésta la ocasión de devolver la moneda como ellos sólo saben.

Sin ánimos de ser exhaustivos, éstos son los hechos:

Tras casi un siglo de manifiesta inferioridad, tras un año de continuos exabruptos hacia el insuperable Centenario del mejor equipo del mundo, tras una semana de incesantes provocaciones por parte de representantes del club que celebra su adelantado centenario, tras un día de permanentes baladronadas previas al encuentro, la caterva de impresentables –sálvese quien pueda- que intenta tutelar al equipo menor de la ciudad, dieron riendas sueltas a sus instintos más elementales, destilando toda la bilis que han sido capaces de almacenar después de tanto sofocón, de tanta desazón.

La semana previa, el ex edil socialista y miembro de la comisión del centenarín, Blas Ballesteros, ¡qué personajillo! había comenzado a largar por su hocico lo que él tan bien sabe. En un acto público en Bilbao llamó “la ramona” a nuestra fábrica de sueños, en presencia de una mugrienta y nauseabunda representación de la prensa deportiva sevillana que en un acto de miserable ocultamiento pactó no hacer público el incidente. Días después el mismo protagonista acusa a nuestros antepasados de no dejar jugar a los obreros de la Pirotécnica, motivo por el que nace su club, el Sevilla Balompié. Asqueroso, repugnante e inmundo lo de este progresista de pacotilla.

Horas antes del choque hizo acto de presencia un despótico veto nacido desde la más pura envidia y se supo que Sevilla Fútbol Club Radio no dispondría de acreditaciones para acceder al “estadiomahmodernoduropa”, devolviendo, también a su manera, el acuerdo -¡nunca más pactos con indecentes- por el que las radios de ambos clubes estarían presentes en campo rival. Porque ese club, copiando, copiando (como siempre) ha creado una radio por internet ¡qué casualidad!. Pues bien, ellos estuvieron en las dos ocasiones previas en el Sánchez Pizjuán, porque los señores cumplen su palabra.

Justo antes del comienzo del partido esta gentuza pretendió entregar una estatuilla a la representación sevillista conmemorativa de su centenarín. Ellos, la misma manada de impresentables que se negó a asistir a un solo acto del Centenario del club más grande del sur de España a los que fueron invitados. Además pretendían que el decorado fuera el de un busto del desastrado, delincuente e indecente ex presidente verdiblanco. La verdad es que debemos estar agradecidos al personaje porque nos ayuda a hacer más evidente si cabe la abismal diferencia en clase y señorío. Lo fácil para el presidente sevillista hubiera sido tomarla y correr un tupido velo para después arrojarla al Guadalquivir. Pero no, Del Nido, en representación de los centenares de miles de sevillistas no podía hacer eso… y no lo hizo. No lo hizo porque es lo que le pedía el cuerpo y porque era sabedor de que los sevillistas no le perdonaríamos tamaña infamia. Y el vizconde Arredondo, el mandado de la mayoritaria, amenaza con denunciar a nuestro presidente ante el Comité Antiviolencia. ¡Qué personajete! ¡Cuánta quina te has tenido que tragar! ¡Y la que te queda… !

A partir de ahí, el presidente cuchara, el Pepe León de 2006/07, efectivamente, sí, ese mismo, Pepe León, indicó a nuestro presidente que su sitio en el palco no era el inicialmente previsto, era otro, justo en la esquina izquierda del mismo.

Allí estaba el Alcalde de la ciudad que lleva el nombre de nuestro club, allí estaba el Delegado del Gobierno del Ayuntamiento. ¿Hicieron algo por reconducir la situación o, por su pasiva actitud, pudieran ser también responsables de la ignominia?

Comienza el encuentro sin la presencia de 750 seguidores sevillistas que habían pagado religiosamente su entrada. Hasta 25 minutos después de entablado el choque no entró el último de los aficionados, que, hoy se ha sabido, se encontraron con ¡qué casualidad! los tornos averiados. La policía hubo de forzarlos para que la entrada se produjera.

Ya por entonces el colegiado había detenido el juego ante la continua avalancha de botellas y objetos que caían al terreno de juego, lo que aconteció, junto con el uso de bengalas, durante todo el encuentro.

Tras comenzar el segundo tiempo, aparece en la gradilla de gol sur una gran pancarta infamante hacia el presidente sevillista, una pancarta sin duda permitida y costeada por el prócer del Fontanal, el mismo que ha sido condenado mediante sentencia firme a quince meses de cárcel y a pagar una importante multa por defraudar a Hacienda. Al final, igual que a Alcapone, el fisco pone a los delincuentes en su sitio.

Ese hecho, señor Del Nido, merece no sólo la denuncia ante el Comité Antiviolencia que después se propondrá, sino una denuncia en el correspondiente juzgado de guardia.

Al finalizar el partido y como es costumbre en sus retransmisiones televisivas, la Sexta pretendió entrevistar al presidente sevillista en el lugar habitual, impidiéndolo los responsables verdiblancos por lo que hubo de buscarse otra ubicación entre los insultos y descalificaciones de la citada gentuza. La respuesta del presidente no necesita comentario alguno: “hemos sido recibidos al más fiel estilo bético”.

Pero no, no todo acaba ahí. A la hora de salir del palco, el sobrinísimo del delincuente -ese que de ninguna manera va a consentir que su tito cumpla la palabra de reintegrar sus acciones a las criaturitas- propinó un empujón a Del Nido cuando este comenzaba a bajar las escaleras. Sólo la atención y los reflejos de los directivos sevillistas, entre ellos Luis Cuervas, evitaron un indudable accidente con repercusiones desconocidas.

Ese acontecimiento también, señor Del Nido, merece una denuncia en el correspondiente juzgado de guardia.

Después sale Gregorio Conejo -sí ese que, “junto a su amigo el periodista, le hace mucho mal al Betis”- divulgando que el presidente sevillista le dijo al sobrino del delincuente que era más maricón que su tío. La verdad, José María, te has pasado ¿más todavía? ¿Pero es que alguien con dos centímetros cúbicos de sangre puede permanecer inalterable ante un intento de delito como el que se acaba de relatar?

Estos son los hechos. Otra cosa serán sus consecuencias. Desde esta página se propone:

1º) La ruptura total y absoluta de relaciones con el club menor de la ciudad mientras permanezca la gentuza que lo manda.

2º) La presentación de las oportunas denuncias ante el Comité Antiviolencia. La primera contra Blas Ballesteros por sus miserables declaraciones en las previas de un partido de máximo riesgo. La segunda, contra el vizconde Arredondo que promovió, y de qué manera, el fanatismo instantes antes del comienzo del choque; la tercera y la cuarta, contra el propio club por el hecho de que nuestros aficionados no pudieran entrar al recinto hasta pasados veinte minutos del comienzo del choque, habida cuenta de la inoperatividad ¿pretendida? de los tornos y por el despliegue de la citada pancarta al comienzo del segundo tiempo.

3º) La presentación de las oportunas denuncias ante el Juzgado de Guardia correspondiente, la primera contra el equipo menor de la ciudad por el tema citado de la pancarta y la segunda, contra el sobrinísimo del delincuente por agresión física.

    

Ver "Editoriales" 2005 y 2006

 

Jueves 8 febrero 2007

Blas Ballesteros otra vez

El ex concejal socialista reincide

Para no llamarnos a engaños. El ex concejal del Partido Socialista Obrero Español, Blas Ballesteros, como el peor de los delincuentes, reincide. El pasado sábado en una entrevista al diario AS ya dejó traslucir la calidad de la bilis que destila, el odio y la envidia que rodean su propia existencia. Pero se ve que no fue algo casual, pues se ha sabido que aquél mismo día volvían a salir de sus hocicos nuevos insultos a los símbolos del mejor equipo del mundo. Y, para corroborarlo, el diario ABC publicó ayer la siguiente información:

Blas Ballesteros llama en público «La Ramona» al Sánchez-Pizjuán

El que fuera concejal del PSOE y actual miembro de la Comisión del Centenario del Real Betis Balompié Blas Ballesteros aprovechó el acto en el que se homenajeaba a los jugadores vascos que habían dado lustre a la historia del club verdiblanco para mofarse del eterno rival. Los hechos sucedieron la noche del pasado sábado en el hotel Villa de Bilbao, donde estaba concentrado el equipo y en el transcurso del referido acto, en el que estaban presentes, entre otros, el alcalde Bilbao y la presidenta del Athletic, Ballesteros, al elogiar la figura de Eusebio Ríos, comentó desde el atril: «Ya hay que tener arte para debutar con el Betis con un 2-4 en la inauguración de «La Ramona», que por si ustedes no lo saben, es el estadio Ramón Sánchez-Pizjuán». La desafortunada frase provocó incluso la indignación de significados béticos allí presentes.

A mediodía de ayer trasciende la noticia de que el Betis había pedido disculpas a través de un comunicado de prensa. Y siguiendo con el relato de los hechos, y otra vez para no llamarnos a engaños, esta es la nota íntegra de las “disculpas” del equipo menor de la ciudad:

Ante la columna publicada en el día de hoy por el diario ABC de Sevilla, en su sección de deportes, en relación al comisionado D. Blas Ballesteros, desde el Real Betis Balompié y la Comisión del Centenario queremos efectuar las siguientes precisiones:

En primer lugar, que no podemos entender ni compartir la publicación de esta columna, y menos en una semana como ésta, como quiera que solo puede generar crispación y malos entendidos entre los dos clubes sevillanos.
Ni que decir tiene que desde el Real Betis Balompié reiteramos una vez más nuestro absoluto respeto por el otro club de nuestra ciudad, sus personas y símbolos,  exactamente en la misma medida que siempre hemos pedido y pedimos respeto hacia nuestro club, sus personas y símbolos.

Expresando nuestra solidaridad y apoyo hacia el Sr. Ballesteros ante la polémica artificial en la que se ha visto inmerso, confiamos –y pondremos todo de nuestra parte- en que la misma no afecte en ningún caso a la convivencia entre los clubes y aficiones de nuestra ciudad, ante la inminencia de los dos derbis casi consecutivos que han de celebrarse en el Estadio Ruiz de Lopera, que requiere responsabilidad y mesura por parte de todos.

Indicado lo anterior, no podemos por menos que añadir que es cuando menos cuestionable que el diario ABC de Sevilla publique sin firma una supuesta noticia en relación a un acto al que no acudió ningún redactor de dicho diario. Una ausencia que es permanente en todos los desplazamientos del Real Betis Balompié, que no cuenta con el privilegio –al parecer, reservado- de ser acompañado por este diario.

Mención aparte cabe hacer de la actitud que en general este prestigioso diario ha tomado con la conmemoración del Centenario del Real Betis Balompié, actitud que se traduce en indiferencia y falta de cobertura hacia cualquiera de sus actos, salvo para resaltar algún aspecto negativo de los mismos.
Desde el Real Betis Balompié no olvidamos el papel que ABC ha jugado como testigo de nuestra historia, y recordamos la atención que dispensó a nuestras Bodas de Plata, Oro y Platino. De ahí que resulte más doloroso para muchos béticos ver como ahora, en nuestro Centenario, la actitud es justamente la inversa, hasta el punto de tolerar que sus páginas sean un foro para que algunos articulistas insulten a la afición bética, llegando al extremo de hablar de virilidad y otras impertinencias impropias.

Impresentable, como nos tienen acostumbrados. ¿Esto es una disculpa? Está claro que no, esto es una deyección indecente, desagradable, repugnante. Una teórica nota de justificación que sólo sirve para escarnecer al ABC -allá el diario-, para calificar de “polémica artificial” un asunto al que se refiere como “supuesta noticia” y para expresar su solidaridad y apoyo hacia el Sr. Ballesteros. ¡Tiene c… !

Lo de siempre. La nota únicamente pretende matar al mensajero. No entra en el fondo, ¿ocurrió o no lo relatado? y se limita a criticar las formas, “no acudió ningún redactor de dicho diario”.

Dicen que hoy el interfecto sí ha emitido una nota de disculpas, “de verdad”. No vale. No sirve primero ultrajar para luego pedir indulgencia. Quién es un señor es un señor a todas horas, en el momento de la gracieta y en el momento de las explicaciones.

No valen, no pueden valer, las embaucadoras justificaciones, si es cierto que las ha realizado, de un recalcitrante ofensor, de un amoral en toda regla.

La Comisión Antiviolencia del Congreso de los Diputados debe entrar de lleno en el asunto. Ya está bien de paños calientes con personajes de esta calaña... y en vísperas de un derbi. ¿Se enterarán los comisionados?

    

Ver "Editoriales" 2005 y 2006

 

Sábado 20 enero 2007

Sorteo copero

¿Otra vez tenemos suerte?

El sorteo de cuartos de final de la Copa del Rey celebrado ayer deparó un derbi sevillano. Además, el Barcelona se enfrentará al Zaragoza, el mismo rival que eliminó a los azulgrana la temporada pasada y en la misma ronda, mientras que el Getafe se enfrentará a Osasuna y el Deportivo al Valladolid, el único equipo de Segunda división clasificado. La ida se disputará el 31 de enero y la vuelta el 28 de febrero. Hasta ahí la noticia.

¿Es un buen emparejamiento para el Sevilla? ¿Quién tiene más que perder? ¿Quién es el favorito? ¿El que caiga quedará tocado para el resto de la temporada? ¿... ? Y así cientos de interrogantes y de frases hechas y manidas a través de los siglos de los siglos. Los comunicadores aprovechan estos encuentros para hablar y no parar aduciendo la misma palabrería barata de siempre.

La eliminatoria frente al equipo menor de la ciudad no es una más, se diga lo que se diga. El Sevilla debe disputar diez partidos el mes próximo, entre ellos Barcelona, Steaua... y tres derbis. Un Tourmalet este febrero que despejará muchas incógnitas sobre el devenir sevillista en 2007.

Ni que decir tiene que el bicampeón de Europa, mejor equipo del mundo y líder de la liga española es infinitamente superior a sus vecinos. Esos datos, esas clasificaciones, esos títulos, no son discutibles. Forman parte de la imborrable huella de la historia. Sí lo son las incertidumbres que generan el tradicional enfrentamiento. Partidos trabados, de nervios, en los que el Sevilla ha impuesto su ley en la mayoría de las ocasiones.

Nuestro Sevilla aspira hoy a lo máximo en tres competiciones (Liga, Copa de la UEFA y Copa del Rey, por este orden) ha de repartir los esfuerzos y es así que su mayor rival es el propio Sevilla y sus aspiraciones de club grande dispuesto a ganarlo todo. Recientemente manifestó con toda lógica nuestro presidente que puestos a aparcar una competición, sin duda se ladearía la menos importante, la Copa del Rey. Tras el sorteo, seguro que no piensa -no pensamos- ya lo mismo.

El rival, abocado durante toda la temporada al descenso, se tomará la eliminatoria como la única forma de salvar la temporada de su adelantado centenario, se consume o no el óbito. ¿Y eso les beneficia... ?

Un partido que durará 29 días. El Día de Andalucía, el 28 de febrero, la solución definitiva... a no ser que el 31 de enero en la bombonera dejemos vista para sentencia la eliminatoria. Esa es la meta y en ella -sin obsesiones localistas, ni entrando al trapo de las provocaciones que ayer ya comenzaron- vamos a poner todo nuestro empeño. ¡A por ellos!

    

Ver "Editoriales" 2005 y 2006