|
|
|
|
TODA LA VERDAD Y NADA MÁS QUE LA VERDAD |
|
Reinventando, que es gerundio. Jueves 18 septiembre 2008 Por "la ola de historiadores y estadísticos que nos invade"
Hay personajes -“porecillos”- que disfrutan reinventado la historia: “el Betis es el equipo del pueblo, el Sevilla de la jet”; “los números del Betis son superiores a los del Sevilla en la mayoría de las competiciones”; “las instituciones nunca han ayudado al Betis como han hecho con otros clubes”; “me parece perfecto que alguien que ha sido bético -El Arrebato- se pase a sevillista”; El Betis es un club que nació porque el otro equipo de la ciudad no dejaba jugar a los obreros de la Fábrica de Pirotecnia. Frente a un equipo burgués apareció otro del pueblo”; “Los Acaldes sevillistas nos quitaban los tranvías para que los béticos no fuéramos al fútbol”… y más basuras y más inmudicia y más invenciones y más bazofia y más engañifa…
La historieta que últimamente está de moda dice algo así como: “el primer partido en el Sánchez Pizjuán lo jugó y lo ganó el Betis” -¿eh, Carrillo, eh, Peris?-. Éste, que en el último par de semanas se ha tenido que tragar esa trola que ni él mimo se creía, ha “informado” que el Sevilla invitó a un rival de poca enjundia para la inauguración del coliseo nervionense "no fuera a ser que… " y, claro, encontró al Jaén.
No ha pasado "desapercibido a la gran parte de la ola de historiadores y estadísticos que nos invade" que este "informador" vuelve a mostrarse como un mentiroso compulsivo: Basta mirar la historia de la liga para saber –seguro que tú lo sabes, Peris- que el Real Jaén en aquellas fechas era un club muy superior al tuyo. Con toda seguridad se trataba del segundo club de Andalucía por entonces, naturalmente siempre por detrás del más grande club del sur de España, el Sevilla F.C. El equipo de la capital del Santo Reino fue invitado a la inauguración de la bombonera el 7 de septiembre de 1958, tras dos temporadas consecutivas en primera división (1956/57 y 1957/58), mientras que el equipo de Peris y de Carrillo llevaba por aquel entonces la friolera de 15 temporadas consecutivas sin pisar un terreno de Primera (8 en Segunda y 7 en Tercera). Así que el Sevilla invitó para inaugurar su nueva casa al club andaluz que, en aquellos ya lejanos tiempos, le pisaba los talones. ¡Qué cosas, Luis Carlos!
Ahora, un grupo de “neo ex loperianos” pretende celebrar una Junta General Extraordinaria “para que nos expliquen la situación de nuestro club porque nosotros no tenemos nada en contra de donmanué, sólo conocer los números y las caras de los que, dicen, van a ser los nuevos dueños del Betis”. Resulta que los consejeros que aconsejan a donmanué (o sea, donmanué) le han aconsejado a donmanué que se salte a la torera la Ley de Sociedades Anónimas Deportivas y no convoque la solicitada junta extraordinaria tal y como la citada norma obliga a los gestores de las sociedades. Pero, ahí están ellos impasibles -¿eh, Carrillo, eh, Peris?- a la espera de que otros, como siempre, le arreglen “su” club. Dándose similitudes, ¡qué diferencia con el comportamiento de los seguidores sevillistas hace once años! E, incluso, con el comportamiento del mismísimo José María González de Caldas que no dudó en respetar la Ley convocando la Junta General del 15 de mayo de 1997 solicitada por el sevillismo y que supuso la antesala de su salida del club”.
Los consejeros verdiblancos –“nosotros compramos en ercorteinglé y el Sevilla en la tienda de veinte duros”- además de ir a “los chinos” a comprar la libreta para apuntar los nombres de los futbolistas seguidos por Monchi y su equipo, deberían recordarle a sus criaturitas cómo los sevillistas lucharon por su Sevilla sin esperar prebendas ni ayudas.
¡Ah! tampoco ha pasado "desapercibido a la gran parte de la ola de historiadores y estadísticos que nos invade" (Peris dixit) la clasificación histórica de la liga actualizada al día de hoy. El próximo domingo sufrirá un cambio, pero será un cambio nimio en cualquiera de los sentidos porque un siglo... son muchas temporadas:
Ver "Toda la verdad" 2005 y 2006 Ver "Toda la verdad" 2007
|
|
La engañifa de Bsport y de donmanué. Jueves 4 septiembre 2008 No todos tragamos con todo
Viene hablándose machaconamente desde hace años de la venta -ahora sí, ahora no- del paquete mayoritario de acciones del equipo menor de la ciudad por parte de su dueño. La prensa sevillana, y especialmente la deportiva, ha demostrado fehacientemente el escaso nivel intelectual que atesora, unas veces riéndole las gracietas al señor Ruiz y otras tragándose los tremendos bulos que, del tamaño de ruedas de molino, se inventa el indocumentado del Fontanal en un ejercicio de gilipollez rayano con lo esperpéntico. Hace unas semanas le vendió al señor Castel... poco después a un grupo, Bsport, inexistente en el Registro Mercantil y, por tanto, para el mundo del derecho. Ellos siguen hablando (bla, bla, bla...) y dan crédito a cualquier memez que sale de esa boquita, pero a ninguno de ellos se le ocurre plantear, siquiera por un momento, el pírrico recorrido de la noticia. El Real Decreto 1251/1999, de 16 julio, que aprueba la Ley de Sociedades Anónimas Deportivas, establece en su artículo 10.1 que "Toda persona física o jurídica que adquiera o enajene una participación significativa en una sociedad anónima deportiva deberá comunicar al Consejo Superior de Deportes el número y valor nominal de las acciones, plazo y condiciones de la adquisición o enajenación en los términos previstos en este precepto". Dice el mismo artículo en su punto 2 que se entiende por participación significativa una participación en el capital de la sociedad igual o múltiplo del 5 por 100. Y continúa el artículo 13.2 estableciendo que las comunicaciones de participaciones significativas deberán realizarse dentro de los siete días hábiles siguientes a la fecha del contrato. El Consejo Superior de Deportes ha manifestado que no tiene noticias de esa venta tan cacareada. Podrá decir el señor Ruiz y, con él, sus ínclitos voceros y plumillas que la comunicación al organismo administrativo aun no se ha producido porque el contrato no se perfeccionará hasta octubre. Pero hete ahí que el artículo 16.1 dice: "Toda persona física o jurídica que pretenda adquirir acciones de una sociedad anónima deportiva o valores... que, unidos a los que posea..., sea igual o superior al 25 por 100, deberá obtener autorización previa del Consejo Superior de Deportes". El mismo artículo establece el contenido de la solicitud de autorización y de la resolución motivada –positiva o negativa- que debe emitir el órgano administrativo y que debe hacerse constar en el Registro de Participaciones Significativas. Y esta y no otra es la situación del paquete accionarial mayoritario del equipo menor de la ciudad, según nos han venido contado desde 1992, fecha del "glorioso" advenimiento del personaje. Preguntas: ¿El porcentaje de acciones que titulan las empresas loperianas (se dice que el 55 por ciento) es superior al 25 por ciento requerido por la Ley para la necesaria autorización previa del CSD? Si es así, ¿por qué Bsport no ha solicitado la autorización previa al máximo organismo deportivo español para la oportuna adquisición? ¿Cómo y de qué forma puede solicitar autorización una sociedad inexistente? ¿Hasta cuándo tanta falacia y tanto dislate sin que nadie repare en poner al personaje definitivamente en su sitio? ¿Hasta cuándo tanta mentira, tanta distracción y tanta engañifa? ¿Y los herederos, que eran la "criaturitas", no tienen nada que decir? Como siempre... tenemos lo que merecemos.
Ver "Toda la verdad" 2005 y 2006 Ver "Toda la verdad" 2007
|
|
¡Vamos a contar mentiras!. Martes 19 agosto 2008 ¡Tralará... !
Los medios de comunicación sevillanos cuentan hoy con todo lujo de detalles la esperada reunión celebrada ayer en Jabugo Street.
Para muestra –podría valer la de cualquiera de ellos- el botón de la información en eldesmarque.com:
“Algo tendrá Lopera capaz de convencer a todos y cambiar lo negro a blanco en cuestión de horas. En concreto las casi tres y media que Chaparro, Carmelo del Pozo y Manuel Momparlet han estado reunidos en la calle Jabugo. A su salida, el técnico trianero salía muy sonriente y llegaba a la siguiente conclusión: "Esperamos cerrar en dos o tres días todo. Creo que es posible. Van a venir los jugadores que decidamos entre la dirección deportiva, el cuerpo técnico y el director general, siempre sabiendo las limitaciones económicas que tenemos. Las reuniones son clarificatorias. Cuando estamos todos juntos es mejor. Además don Manuel también quiere cerrar todo esta semana porque tiene que operarse". Pues dicho esto, sólo falta saber cuántos jugadores llegarán para reforzar el plantel y cuántos se marcharán para dejar su sitio.
Sobre las discrepancias producidas de nuevo entre las partes, Chaparro ha vuelto a limar asperezas señalando que "no ha pasado nada, hemos tenido una reunión lógica entre entrenador y presidente. Lo que hemos hecho es resolver los problemas para traer jugadores. Hemos sacado muchas conclusiones, porque la actitud es positiva para reforzar". El tiempo pondrá a cada uno en su sitio, como sucedió hace una semana”.
Cierto es que eso de las reuniones “clarificatorias” ha salido de la boca del técnico trianero. Lo extraño es la ausencia de comillas que abracen la palabreja o el uso de la cursiva misma clarificadora del disparate. Lo de que el presidente tiene que operarse no ha de entenderse en el sentido de un verbo reflexivo. Ya sabemos que donmanué dándole “arbotonsitoderordenadó” lo soluciona casi todo, pero de ahí a evitar el quirófano media un abismo.
Pero ya en serio: ni un solo periodista fue capaz de decirle al técnico “¿a qué director general se refiere?” pues bien conocida es la ausencia de un cargo parecido en el club menor de la ciudad. Y, lógicamente, ni un solo periodista fue capaz de interrogar al trianero: ¿reunión con el presidente, pero… estaba el señor León?
Mientras tanto, nosotros a los nuestro:
Ver "Toda la verdad" 2005 y 2006 Ver "Toda la verdad" 2007
|
|
¡Lopera, quédate!... Sábado 19 julio 2008 ... o ¡Lopera, vete ya!
Se habla otra vez en los últimos días de la “Tocata y fuga de… Manolita”.
Resulta que (¡había una vez… un circo!) “el treinta del seis del noventa y dos” un señor se convirtió en amo y señor del club menor de la ciudad. Un señor que acabó convirtiéndose en presidente perpetuo y no faltó ni quienes pidieron su canonización.
¡Qué más quisierais vosotros que tener un Lopera! era la frase preferida de la mayoría de las creaturitas. “No tiene hijos y nos ha dejado a los béticos las acciones en el testamento que ha publicado el ABC”. “El Betis sigue siendo nuestro”. Algunos vaticinamos que lo acabarían corriendo a gorrazos y por lo visto no nos equivocamos. Tan es así que el aserto preferido del sevillismo no ha sido otro que ¡Lopera quédate!
Las alegrías, satisfacciones y ratitos para la gloria que nos ha dado (y nos sigue dando) el inquilino de la calle Jabugo colma las aspiraciones de una parte representativa del sevillismo.
Últimamente ha hecho su aparición el que se proclama como nuevo salvador de la entitusión heliopolitana. Un joven empresario del ladrillo -como está el tema inmobiliario- asegura que ha llegado un acuerdo con el prócer verdiblanco para adquirir el paquete mayoritario que (des)gobierna la casa de nuestros vecinos.
En el tira y afloja de la negociación por las acciones, tras hacerse público un acuerdo para la venta, donmanué, fiel a su estilo, asegura en la web verdiblanca (¿imaginan algo parecido en nuestro Sevilla F.C.?) que tiene más ofertas por su paquete y que una de ellas pretende, incluso, que –por su dilatada trayectoria- él siga al frente del club. No me negarán que el gachó tiene gracia.
En el ínterin, hace su aparición un personaje, ex concejal socialista y muy cercano al actual alcalde, Blas Ballesteros (al que donmanué nombró consejero del club hace un año) que pregona que ahora está al lado del que pretende coger el testigo (a amo “muerto”, amo puesto) y que le desconciertan las informaciones contradictorias que salen de Jabugo o de La Palmera (monta tanto) pues en la reunión celebrada se llegó a un acuerdo pendiente sólo de plasmarse en el papel. Mientras, el Pleno del Ayuntamiento sevillano prorroga su decisión sobre el convenio urbanístico de la parcela de La Palmera hasta el mes de septiembre.
Huele que apesta el asunto a una operación a gran escala pseudopolítica, o psoepolítica, como prefieran, por controlar al club menor de la ciudad, mientras sus aficionados, como es norma habitual, continúan silbando y mirando para otro lado.
Si el amo sigue siendo el actual César porque así lo quiere “ungrupoinverzómufuerte”, el aserto debe seguir siendo el mismo: ¡Lopera, quédate!
Por el contrario, si el embajador de Castel –cada vez con más cara de hombre de paja- es el que se proclama como hombre fuerte del naciente régimen, el tal Blas Ballesteros, la afirmación debe cambiar: ¡Lopera, vete ya!
En cualquier caso, el regocijo está asegurado.
Ver "Toda la verdad" 2005 y 2006 Ver "Toda la verdad" 2007
|
